疫情暴发,为什么还说“可控”?

1、采用三管齐下来防止传染病继续扩散，同时没有新发病例出现，因此可以说疫情处于可控范围。但麻疹属于潜伏期较长的传染病（6～21天，常见10～14天），据《麻疹暴发处理现场指南》的规定，在暴发出现21天内，如果无新病例出现，才可认为暴发终止。所以现在应继续做好各种预防措施，不可掉以轻心，给疾病以可乘之机。

2、初期态度：疫情爆发初期，特朗普多次在公众场合表示不用戴口罩，认为疫情完全可控。这种态度与当时疫情的严峻形势形成了鲜明对比，也引发了广泛的争议和担忧。疫情恶化：然而，随着疫情的不断升温，美国的确诊人数急剧上升，很快接近200万人受到感染，并且这一数字还在不断攀升。

3、进口商品关联的“物传人”风险是局部爆发诱因之一根据公开信息，部分疫情爆发与进口冷链食品或国际货物外包装检测出病毒有关。这反映了全球疫情高发期，境外物品表面污染可能成为病毒跨境传播的载体。

4、国情与居民选择差异各国国情不同：不同国家在人口结构、医疗资源、社会文化等方面存在显著差异。中国作为拥有14亿多人口的大国，医疗资源分布不均衡，若采取“躺平”策略，可能导致医疗系统崩溃，影响整体社会稳定。

疫情暴发用“爆发”还是用“暴发”

1、疫情暴发应当使用“暴发”，而非“爆发”。词义侧重点不同：“暴发”多指具体事物或情况突然而猛烈地发生，强调的是势头的猛烈和难以预测，适用于疫情这种具体且突然广泛传播的情况；而“爆发”则多用于抽象事物，如力量、情绪等的突然发作或事变突然发生，更多强调的是积蓄力量的瞬间释放。

2、疫情暴发应当使用“暴发”。以下是具体原因：字面意思与侧重点：“暴发”侧重于描述短时间内突然发生且来势凶猛的情况，多用于具体事件，如疫情、洪水等。而“爆发”则更多用于抽象事物，如战争、革命、力量等，强调瞬间激烈的迸发。

3、总结：在谈论新冠肺炎疫情等突发事件时，可以根据语境和表达需要选择使用“暴发”或“爆发”。从流行病学角度看，“暴发”更专业准确；而从社会传播效果看，“爆发”更形象生动。

4、简而言之，“暴发”更侧重于描述疾病的突然、集中出现，而“爆发”则更强调事件的猛烈和重大。在流感等传染性疾病的报道中，应准确使用这两个术语，以准确传达疫情的传播情况和严重程度。以上解析有助于更准确地理解“爆发”和“暴发”在流感等传染性疾病报道中的使用，从而科学地认识疫情传播情况。

印度一邦暴发霍乱疫情:约300人感染,2人死亡

印度西孟加拉邦暴发霍乱疫情，约300人感染，2人死亡，主要感染源为污水，目前采取医疗救治、供水系统氯化处理等防控措施。疫情基本情况据“新德里电视台”10日报道，印度西孟加拉邦卫生部9日宣布暴发霍乱疫情。截至目前，约300人感染霍乱，其中2人因霍乱引发的腹泻死亡。