北京海淀区确诊病例溯源结果公布!

1、二是经流行病学调查及大数据比对，通过排查病例与各类风险人群接触史，包括入境人员、京外风险地区来京人员、病例和密切接触者等，未发现有轨迹重合。三是通过排查病例发病前14天的活动轨迹，共排查18个公共风险点位，根据风险点位进行感染来源、密切接触者、高风险人群同步排查。

2、病毒溯源与基因特征根据流行病学调查及病毒基因测序结果分析，引起此次北京疫情的毒株为L基因型欧洲家系分支I，排除由动物病毒外溢传染人导致本次疫情的可能。

3、为海淀确诊病例派送快件快递员二次核酸检测、家庭采样结果公布1月17日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第267场新闻发布会上，市邮政管理局副局长、新闻发言人廖凌竹介绍，北京海淀确诊病例曾于1月11日收到来自加拿大多伦多的文件类快件，作为密接者，派送员及其家属已被集中隔离，二次核酸检测阴性，家庭采样无阳性。

4、累计确诊病例区域分布：城区：东城区2例、西城区9例、朝阳区19例、海淀区23例、丰台区8例、石景山区2例。近郊区：门头沟区1例、通州区7例、顺义区2例、大兴区10例、昌平区8例。外地来京人员：11例。零报告区域：房山区、平谷区、怀柔区、密云区、延庆区尚未发现病例。

5、北京昨日（4月24日）无新增报告本地及境外输入确诊病例，新增本地疑似病例1例。具体分析如下：本地疫情情况 确诊病例：4月24日0时至24时，北京市无新增本地确诊病例报告，累计报告本地确诊病例419例，治愈出院病例407例，治愈出院率达91%。

北京新发地的病毒溯源到底是什么?

1、北京新发地市场聚集性疫情的病毒极可能来源于境外疫情高发区的冷链进口食品，冷链运输或为新冠病毒传播新途径。具体分析如下：疫情溯源背景：2020年6月11日，北京新增1例新冠病毒感染患者，打破连续56天无新增病例的记录。

2、月14日，北京市疾控中心新冠肺炎疫情防控专家组成员杨鹏研究员表示，北京新发地的病毒溯源还在进一步调查中。“通过全基因组测序发现病毒是从欧洲方向来的，初步判定与输入性有关。但病毒到底怎么来的，还无法确定。有可能是污染的海产品或肉类，或者进入市场的人通过分泌物进行传播。

3、中疾控最新判断此次北京疫情由L基因型欧洲家系分支I毒株引发，排除动物病毒外溢传染人的可能，认为疫情已得到有效控制。具体内容如下：病毒溯源与基因特征根据流行病学调查及病毒基因测序结果分析，引起此次北京疫情的毒株为L基因型欧洲家系分支I，排除由动物病毒外溢传染人导致本次疫情的可能。

4、新冠病毒起源的真正原因：目前新冠病毒的起源尚未有定论。现有研究主要支持自然起源假说，即病毒可能通过中间宿主（如穿山甲等野生动物）从蝙蝠传播至人类。关于“美国冻虾引发疫情”的说法，目前缺乏确凿证据。

5、北京新发地再现疫情后，很多人担心二次爆发，这个担心是多余的，不会出现二次爆发的现象，目前北京正在进行排查，也推测出北京新发地病毒来自欧洲。

新冠苗头又起?李兰娟:一定要强化食品溯源!溯源系统为食品护航

1、在此背景下，李兰娟院士强调，一定要强化食品溯源。她指出，批发市场人流量大，物品和人员来源广泛，容易带来和传播病毒。由于目前尚不清楚到底是市场里的食品还是经过市场的人是传染源，因此需要对市场里的人和食品全部进行溯源。对于人的溯源工作已经做得相对较好，但对于物品的溯源则需要进一步强化。

2、对于北京连续出现新增新冠确诊病例，新发地市场封闭，李兰娟发声：“因为现在我们还不知道到底是市场里的食品是传染源，还是经过市场的人是传染源，所以要对市场里的人和食品全部进行溯源。对于人的溯源我们已经做得很好了，所以对于物品的溯源我们需要强化一下。

3、我国疫情下对食品溯源的重视自疫情以来，“三文鱼”事件和“冻南美白虾”事件使食品安全备受关注。中国工程院院士李兰娟表示，要对市场里的人和食品全部进行溯源，强化食品溯源。二维码溯源可快速清晰地知道哪些食品被污染及最初来源，对新冠病毒溯源有参考价值。

4、冷链食品溯源通过电子追溯码和追溯管理系统实现“来源可追、去向可查”，消费者可通过扫码查询生鲜产品的流通信息，确保购买安全。