上海封一天,损失超百亿?

上海封城一天，经济损失确实远超百亿的说法不准确，但损失确实巨大，平均每天损失超过158亿元。具体来说：核酸检测费用：封城期间，上海进行了大量的核酸检测，累计检测人次超过2亿，估算下来，仅核酸检测费用就达到了24亿元。如果按一个月30天计算，平均每天核酸检测费用约为0.88亿元。

综上所述，上海封城一个月的直接经济损失超过3718亿元，平均每天损失超过158亿元。这样的数字对经济的影响无疑是巨大的。封城期间的开销与经济损失的对比显示，虽然核酸检测、抗原检测、方舱建设等开支庞大，但与经济停摆带来的损失相比，这些成本显得相对较小。

新能源汽车企业停工停产：截至2021年底，上海有13293家新能源汽车相关企业，大都处于停工停产或半产状态。如特斯拉上海工厂3月28日停产，直到“白名单”出台才重启，每停产一天毛利损失达83亿元；4月9日，蔚来宣布停产。

损失是不可估计的啊。胖子变瘦子，绝不会仅从脸上一个地方掉肉。同理，经过这次影响全球的新冠疫情，咱们三百六十行中的任何一行无不“减肥”成功。至于全国究竟减下来多少“肉”，大概会损失4万亿左右。但这只是国民生产总值而已，而非14亿中国人腰包缩水的总值。

上海终于还是封城了!

上海并未封城。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“目前上海没有‘封城’计划，也不必‘封城’”。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则，避免采取“一刀切”的极端措施，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。

上海并未全面封城，而是采取了以黄浦江为界分批实施封控管理的措施。近日，上海发布了要以黄浦江为界分批实施封控管理的通知。这一措施的具体内容是，封控区内住宅小区实施封闭管理模式，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。

上海封城在物流、造船厂和生产方面受到的干扰情况如下：物流方面 港口运营受卡车运输限制与仓库关闭影响：世界上最大的集装箱港口虽仍在运营，但卡车运输受到严重限制，仓库自3月下旬以来关闭，导致港口变得越来越拥挤。马士基业务调整：由于堆场空间不足，马士基于4月14日停止接受进入上海的冷藏和危险品预订。

上海23日起要封锁四天吗?

不是，上海并未封城，只是分批式进行封闭式管理。上海浦东新区、奉贤区在4月1日凌晨解封了，部分区域4月1日开始封闭。2022上海各区封闭最新消息如下：2022上海浦东新区封闭最新消息：共封闭5天，具体时间是3月28日凌晨5时至4月1日凌晨5时，在此期间所有住宅小区实施封闭式管理，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。

以上人员入境后需隔离14天。签证政策：禁止所有和菲律宾互免签证国家的免签待遇。出境政策：允许外国人离境，出境手续不变。入境越南政策商务特批入境：主要针对外国投资者、技术专家、高级技术人员、企业管理者。隔离与检测：入境后需在政府指定酒店隔离14天，并实施新冠肺炎病毒强制检测。

从三月底开始，上海针对此轮本土疫情就陆续采取分区域进行封控。上海封控时间预计还会持续15-20天。因为根据4月21日，有关记者提问上海封控问题，想要解除封控的前提是实现社会面清零。

封了。从2020年1月23日开始，上海封控措施持续了8个月，直到2020年9月才彻底放宽封锁措施，因此2020年疫情上海市是封了的，上海，简称“沪”，别称“申”，是中国最大的经济中心和重要的国际金融中心城市，是首批沿海开放城市。

封锁可能延长：如果发现更多的Covid病例，封锁很可能会延长到4月5日以后。当前疫情峰值是自武汉出现疫情以来的最高水平，给严格的病毒控制政策的长期可行性带来了疑问。货运瓶颈波及其他地区：不仅在上海，其他城市也出现了严重的货运瓶颈和限制。例如，在北京，其他地区的卡车进入首都的时限已经延长。

最多11天。按照目前来看5月25日会解封大部分，具体肯定要以核酸情况为依据。情况好的解封，如果有羊的遵循精准防控的办法继续封锁。从地区来讲，上海肯定是全国范围内解除疫情最晚的城市之一。这主要是基于上海的流动人口比例较大，还有上海经济地位份额较高，不容闪失，越稳妥的做法是最好的。

上海可以封城,但必须公平!

上海封城期间确实存在不公平现象，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比、物资分配不均、经济压力分化以及信息混乱等问题。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入，甚至逃离上海，而普通民众则被严格限制出行，连基本出门权利都没有。这种对比凸显了封城措施执行中的不公平性。

结论：上海封城是疫情下极端但必要的选择，其影响超越经济范畴，涉及社会心理、治理能力乃至国际关系。长期来看，需通过科技创新（如疫苗、特效药）、治理精细化（如分级分类管控）和公众教育，构建更具韧性的防疫体系，最终实现“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的目标。

上海并未封城。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“目前上海没有‘封城’计划，也不必‘封城’”。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则，避免采取“一刀切”的极端措施，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。

上海采取了以黄浦江为界，先浦东后浦西，历时9天的全市封控措施，虽未直接使用“封城”一词，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城”后，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施，先对浦东进行封控，再对浦西进行封控，整个封控过程历时9天。

“上海不能封下场”这个说法并不是由吴凡提出的。关于这一观点，可以从以下几个方面进行理解：疫情防控的复杂性：上海的疫情防控工作面临着诸多挑战，包括人口众多、流动频繁等，这使得疫情防控难度较大。因此，在制定防控策略时，需要综合考虑疫情形势、社会承受能力、经济影响等多种因素。