上海人到底怎么了?

首先，需要明确的是，上海人是一个广泛的标签，它涵盖了数百万甚至上千万的人口，因此不可能所有上海人的行为、观念或生活方式都完全相同。将上海人作为一个整体来评价或批判是不公平也不准确的。然而，从一些社会现象和媒体报道中，我们可以观察到一些上海人的行为或观念可能引发了某些争议或讨论。

上海人在外人眼中的一个普遍印象是精明和小气。这可能源于一种歧视心态，上海人有时会欺负看起来比较老实的人，一旦觉得对方没有利用价值，就会弃之不顾。尽管在问路等小事上，上海人可能显得热情，但这并不代表他们的真实态度。

上海人普遍反感缺乏契约精神、干扰公共秩序、过分张扬或耍小聪明的人。在国际化氛围与市民文化共同塑造下，上海人对社交边界感尤为敏感。

数据被公开!上海人到底移民去了哪里?

不过，从历史和现实的角度来看，确实有一部分上海人选择了移民。他们的移民目的地多样，包括但不限于日本、美国、加拿大、澳大利亚、欧洲等地。这些移民的选择往往受到多种因素的影响，如教育、就业、投资、生活环境等。日本：在改革开放后的80年代到90年代初期，第一波出国潮的大军中就有大批上海人的身影。

随着中产群体扩大，香港也成为了上海人移民的目的地，尤其在近年来香港人才引进政策的推动下，大量内地优秀人才通过香港身份计划涌入。目前有四大主流方式获取香港身份：香港优才计划、高才通计划、专才计划以及投资移民。希腊黄金签证因其性价比高，宽松的申请条件以及对教育的重视，成为众多家庭的选择。

新加坡、马来西亚等邻近国家，因便利的往返条件，也吸引了一部分人。随着中产阶层的壮大，香港作为吸引内地人才的磁铁，开始吸引大量内地优秀人才，他们既能保持在内地的生活重心，又能在香港享受额外的优势。上海人移民选择的多样性，反映出他们对身份配置需求的多元化。

年抗日战争爆发后，随着局势动荡，众多上海人被迫离开家乡，其中一部分人随中国政府的迁移行动西迁至重庆，甚至是香港。据统计，战争初期，有超过152家上海的工厂被迫内迁，这些移民们在战争结束后，大部分返回了上海，重新开始了他们的生活。

去向二：留在国内 案例：并非所有上海的有钱人都选择了移民。例如，旧上海顶级社区张园里的权贵们，他们的去向并未明确指向海外。另外，像黄金荣这样的上海滩大佬，也选择了留在上海。原因：选择留在国内的原因可能多种多样，包括但不限于对故土的依恋、对国内市场的看好、对海外生活的不适应等。

上海崇明岛作为中国第三大岛,居然出现“消失”的状况,到底怎么了?

崇明岛“消失”现象的根本原因是生态环境变化与人类活动叠加导致的面积缩小趋势。自然因素导致的面积萎缩 长江携带的泥沙原本是崇明岛扩展的“营养源”，但随着上游建坝截流（如三峡大坝），输沙量从每年8亿吨骤减至1亿吨以下。这就像断了岛体生长的“口粮”，近年来岛体东滩部分区域已出现年均500米的后退速度。

崇明岛并未真正“消失”，而是地理形态发生重大变化，未来将与大陆相连泥沙来源减少导致侵蚀加剧长江上游近20年的退耕还林和水库建设，使每年输沙量从约4亿吨锐减至0.5亿吨。这种变化直接导致崇明岛南部海岸线以每年约5米的速度后退，岛上部分农田和鱼塘已经出现明显缩小。

崇明岛“消失”迹象的核心原因，是自然沉积速度减缓与人类活动共同导致局部侵蚀加剧。长江携带的泥沙曾是崇明岛扩展的核心动力，但三峡大坝等水利工程拦截了约70%的泥沙。现在每年输沙量仅有1950年代的30%，岛屿自然淤积速度大幅下降。

上海崇明岛并非真正消失，而是因持续扩张可能融入大陆 形成原因与扩张机制崇明岛是长江携带泥沙在入海口沉积形成的冲积岛，受地球自转影响约48%的入海泥沙在此淤积。

上海崇明岛“消失”危机的核心原因，是自然演变叠加人类活动影响的综合结果。 崇明岛的形成本身依赖于长江泥沙沉积，但在当代环境下，泥沙来源减少、气候变化加剧和土地利用转型的共同作用，让岛屿面临面积萎缩、功能弱化的挑战。