国内公布疫情真实死亡数,5.9万!能说服多少人?

若按0.1%死亡率计算，9万死亡对应5900万确诊，但首波感染规模可能更大（如部分研究估计超8亿人感染），实际死亡率可能低于模型。若按香港0.56%死亡率计算，9万死亡仅对应约1000万感染，与现实矛盾，说明地区差异需谨慎参考。

香港养老院爆疫是高死亡率的直接原因。截至相关统计时间，总死亡病例中有58%来自养老院。例如，3月12日198人死亡，其中安老院占119人。香港居住环境狭小，不适合居家养老，导致大量老人被送入养老院。目前香港养老院有9万老人，占全港65岁以上人口的1%，比例全球领先。

全球平均每天溺水死亡人数约为647-1096人，中国平均每天约为156-162人。不同统计来源对溺水死亡人数的估算范围差异较大：全球范围数据若按年死亡26万例推算，每日约647人；按30万例估算则每日约822人；极端情况按40万例计算则每日达1096人。

50万感染者每天去世50人,如果放开后果不堪设想

1、0万感染者每天去世50人，如果全面放开，后果确实可能不堪设想。以下是对这一观点的详细分析：首先，从死亡率的角度来看，如果50万感染者中每天有50人死亡，那么死亡率就是0.01%（50/500000）。这个死亡率虽然看似不高，但当感染者数量急剧增加时，死亡人数也会相应上升。

2、从卫健委公布的数据可以得出两个重要结论：一是感染新冠去世的大部分是老年人且有基础疾病；二是卫健委公布的数据仅是在院新冠相关死亡病例，未到医院救治去世的无法统计，群众不必恐慌但有基础疾病者救治要及时。

3、陪护、探视人员增多，会增加院内交叉感染机率。住院患者大多体质衰弱，抵抗力差，如果陪护人员、探视人员过多或频繁更换陪护人员，如其中有人患有呼吸道传播疾病，会引起住院患者交叉感染。特别是新冠肺炎疫情防控期间，如果探视人员是新冠病毒隐性感染者，那造成的后果将不堪设想。

Nature:预计中国新冠疫情可能导致100万人死亡

1、预计中国新冠疫情可能导致100万人死亡是基于当前防疫政策调整及感染人数上升的模型预测结果，但通过提高疫苗接种率、佩戴口罩和重新限制人员流动等措施，死亡人数可能大幅减少。模型预测背景：2022年12月7日，中国推出新防疫政策，全面放弃清零政策，管控全面放开。根据模型预测，未来几个月可能有多达100万人死于COVID-19。

2、高危因素：感染前健康状况差、感染严重程度高、老年人、女性及经济条件较差者更易出现后遗症。结论：新冠病毒虽死亡率降低，但长期健康影响不可忽视，与病毒“共存”可能导致大量人群长期处于亚健康状态。

3、这一风险在南亚和欧洲人群中最高，而东亚和非洲人群几乎未受影响。具体数据如下：南亚人群：风险基因片段出现频率为30%，导致新冠重症风险显著升高。例如，印度目前已成为全球新冠疫情震中，每日新增超8万人，预计将超过美国成为感染人数最多的国家，且面临更多患者死亡。

4、022年1月18日，Nature期刊发表评论文章指出，新冠疫情中实际死亡人数远超官方报告数字，可能已经超过千万。以下是对此观点的详细阐述：官方数据与实际情况的差异：根据各国政府的官方数据，截至2022年1月18日，全球累计新冠确诊感染病例为285亿人，死亡人数为554万人。

5、类似因在公众场合评论新冠而遭受骚扰或辱骂的情况较为常见，部分研究人员甚至收到过死亡威胁，且该现象已对科学传播产生“寒蝉效应”。

6、地塞米松被证实可将重症COVID-19患者的死亡率降低三分之一，成为首个能降低新冠死亡率的药物。以下是对相关内容的详细阐述：临床试验情况试验规模与分组：英国开展了一项大规模临床试验，这是全世界针对新冠肺炎最大的随机临床试验之一。