国家不放开疫情的真相!

不能放开疫情防控，主要基于对人民生命健康、社会稳定及经济长远发展的综合考量。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定，若放开疫情防控，死亡率按0.05%（万分之五）计算，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡。

疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染、重复感染及高额死亡人数，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿。

中国目前不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感”，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感”，虽然目前数据显示死亡率不是很高，但中国有十几亿人口。假如以1‰的死亡率来计算，死亡人数将是一个非常庞大的数字。

最佳时机预测：根据奥密克戎大流行规律（一般有三次大流行，持续八九个月），我国放开的最佳时机可能在2023年下半年。优化20条是中间道路否定“非此即彼”观点：防疫并非只有严防死守或全面放开两种选择，中间道路是可行的。国外多数放开国家实际走的是中间道路（如阳性隔离治疗，阴性正常活动）。

为什么国家新冠突然放开了

疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代，新冠病毒的传染性虽显著增强，但致死率大幅下降，多数感染者为无症状或轻症，其致死率已低于一些常见疾病。

国家突然放开新冠管控政策，主要基于疫情形势变化、经济民生需求、病毒特性转变、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡。

政策转变的突然性：中国在长时间实施严格的防疫政策后，突然宣布开放，这种政策上的急剧转变让许多西方国家感到意外和措手不及。他们可能未能及时做好应对准备，因此产生了一定的慌乱。

新冠疫情在管控三年后选择放开的原因主要有以下几点：外部因素：国际舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱，呼吁全面开放，这影响了我国的社会舆论。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化，病毒毒性减弱，继续管控可能带来负面影响，影响政治、经济和国际形象。

放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看，放开疫情管控是一条更加“划算”的道路。在追求新冠清零目标的过程中，除了病毒本身传播等“天灾”因素外，还存在核酸造假等“人祸”问题。

英国疫情解封的真实情况!!!

疫苗接种情况为解封提供基础英国总人口约6600万，接种完第一针疫苗的约4700万，比例达89%；第二针疫苗全部接种完的接近4000万人，比例达78%。英国政府做出解封等相关决定，是基于绝大多数人已对疫苗产生抗体，并非盲目解封。

英国或提前解除防疫限制，122所大学拒绝完全恢复疫情前线下教学模式 英国防疫政策调整：提前解除限制，推进“与新冠共存”根据英国国家统计局数据，Omicron变异株引发的疫情浪潮已显著消退，养老院病亡人数、新增死亡总数及每10万人的7天平均病例数均大幅下降。

健身房可能重新开放；是否完全恢复日常生活取决于秋季是否出现第二波疫情。配套措施与区域动态检测能力提升：英国计划在五月底实现每日20万人次的检测目标，为解封提供数据支持。苏格兰解封计划：苏格兰政府正式公布27页解封方案，细节包括分阶段复工、复学及公共场所管理规则。

另一方面，“封城”为英国经济带来了巨大的打击，许多机构都预测二季度英国经济将大幅萎缩。在此情况下，英国各界对于解封的呼声越来越高。政府此次公布“路线图”，既是对疫情走向的乐观判断，也是对早日恢复经济的回应。